據(jù)參考消息11月29日深度援引法新社的最新報(bào)道，國(guó)際刑事法院（ICC）于當(dāng)日正式發(fā)表聲明，駁回了蒙古國(guó)針對(duì)一起涉及國(guó)際法律義務(wù)履行爭(zhēng)議的重要上訴請(qǐng)求。該聲明明確指出，烏蘭巴托方面在2024年9月初俄羅斯總統(tǒng)弗拉基米爾·普京訪問(wèn)期間，未能依據(jù)國(guó)際刑事法院此前發(fā)布的逮捕令對(duì)普京采取相應(yīng)行動(dòng)，這一行為構(gòu)成了對(duì)蒙古國(guó)所承擔(dān)國(guó)際義務(wù)的違背。

詳細(xì)回顧事件經(jīng)過(guò)，2023年3月17日，國(guó)際刑事法院第二預(yù)審分庭在經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間審議后，對(duì)俄羅斯總統(tǒng)弗拉基米爾·普京以及俄羅斯總統(tǒng)兒童事務(wù)專員瑪麗亞·利沃娃-貝洛娃發(fā)出了逮捕令，此舉在全球范圍內(nèi)引發(fā)了廣泛關(guān)注與討論。該逮捕令的發(fā)布，主要是基于一系列復(fù)雜且敏感的國(guó)際爭(zhēng)端與指控，涉及戰(zhàn)爭(zhēng)罪、危害人類罪等多項(xiàng)嚴(yán)重指控。

然而，普京總統(tǒng)并未因此止步。據(jù)報(bào)道，他于2024年9月初毅然決定訪問(wèn)蒙古國(guó)，期間完全無(wú)視了海牙國(guó)際刑事法院對(duì)其發(fā)出的逮捕令。這一舉動(dòng)不僅考驗(yàn)了蒙古國(guó)的外交立場(chǎng)與國(guó)際法律義務(wù)的履行能力，也在國(guó)際社會(huì)引發(fā)了新一輪的輿論風(fēng)波。

面對(duì)蒙古國(guó)隨后提出的上訴請(qǐng)求，國(guó)際刑事法院預(yù)審法官在近日作出的一項(xiàng)裁定中，明確指出了駁回的理由：“法庭在綜合考量各方面因素后，認(rèn)為蒙古國(guó)提出的準(zhǔn)許上訴的理由不充分，因此決定駁回其請(qǐng)求。”這一裁定無(wú)疑為這場(chǎng)曠日持久的法律爭(zhēng)端畫(huà)上了階段性的句號(hào)。

值得注意的是，盡管國(guó)際刑事法院的裁定對(duì)蒙古國(guó)而言是一個(gè)不小的打擊，但俄羅斯方面似乎并未因此受到太大影響。俄羅斯總統(tǒng)發(fā)言人佩斯科夫在接受塔斯社采訪時(shí)強(qiáng)調(diào)：“國(guó)際刑事法院發(fā)出的逮捕令，不會(huì)成為限制普京總統(tǒng)與其他國(guó)家進(jìn)行接觸和交流的障礙。”這一表態(tài)無(wú)疑向外界傳遞了俄羅斯在應(yīng)對(duì)國(guó)際法律挑戰(zhàn)時(shí)的堅(jiān)定立場(chǎng)和開(kāi)放態(tài)度。

普京總統(tǒng)本人也在多個(gè)場(chǎng)合重申了俄羅斯的外交政策原則。他表示，俄羅斯愿意在平等、不干涉內(nèi)政和嚴(yán)格遵守國(guó)際法的基礎(chǔ)上，與世界上所有國(guó)家開(kāi)展互利合作，無(wú)論這些國(guó)家是否面臨國(guó)際刑事法院的指控或制裁。普京進(jìn)一步指出，俄羅斯在沖突初期就積極尋求通過(guò)談判解決爭(zhēng)端，并已經(jīng)制定了雙方都能接受的和平條約草案，烏克蘭方面也對(duì)此表示了初步認(rèn)可。